Постановление суда № 64629110, 10.02.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1518/15-ц

провадження №2/176/97/17

у х в а л а

10 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Ханіній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води питання про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі №176/1788/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання окремих пунктів договору про іпотечний кредит від 18 лютого 2008 року недійсним - законної сили.

Судом встановлено, що при коп'ютерному наборі даної ухвали, у другому абзаці резолютивної частини було пропущено найменування позивача - "Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" .

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце і час судового засідання повідомлені своєчасно. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправленя даної описки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 24 січня 2017 року викласти в наступній редакції: зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання рішенням Жовтоводського міского суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справи №176/1788/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання окремих пунктів договору про іпотечний кредит DNJ0GІ0000003470 від 18 лютого 2008 року недійсними - законної сили.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі пяти днів - апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек