Постановление суда № 64621491, 09.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. № 906/682/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про зобов'язання виконання обов'язку з відновлення газопостачання

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про зобов'язання виконання обов'язку з відновлення газопостачання.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2016 прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову (вх. №02-44/666/16 від 26.07.2016). Також даною ухвалою зупинено провадження у справі №906/682/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/843/16, яка розглядається господарським судом Житомирської області.

В послідуючому від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла заява про поновлення провадження у справі №906/682/16, згідно якої відповідач повідомляє, що рішення господарського суду від 02.11.2016 у справі №906/843/16 набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що в ухвалі господарського суду від 13.09.2016 допущено описку в абзацах 2, 4 мотивувальної частини при зазначенні правової природи заяви, так зазначено: заява про зміну підстави позову, коли вірним є зазначити заява про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описки, допущені в абзацах 2, 4 мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 13.09.2016 у справі №906/682/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/682/16 поновити.

2. Призначити засідання на "15" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 411.

3. Виправити описки, допущені в абзацах 2, 4 мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 13.09.2016 у справі №906/682/16, зазначивши про надходження та прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)