Постановление суда № 64617820, 20.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/490/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Степаненко І.Б.,

за участю прокурора Віротченка С.С.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Сіренка А.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017100040000177 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017100040000177 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а залучити самостійно не має матеріальної можливості.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання підозрюваного про необхідність призначення. захисника за рахунок держави, вислухавши думки учасників судового провадження, зокрема прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залучення підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі захисника слід доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст.ст.49, 53, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного - задовольнити.

Залучити підозрюваному ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 16-00 годину 25 січня 2017 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, б.3.

Відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна