УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14739/16-к
Провадження №1-кс/712/6186/16
м. Черкаси 08 лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Акатовій Ю.А., за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури Дедусь О.І., адвоката Свистун Ю.Л., розглянувши заяву адвоката Свистун Ю.Л., який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Свистун Ю.Л., який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з заявою, про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року. Просив вказані кошти перерахувати на картку НОМЕР_1.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви адвоката Свистун Ю.Л..
Адвокат Свистун Ю.Л. просила задовольнити її заяву та повернути надмірно сплачені кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави.
Вивчивши заяву, заслухавши учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів провадження, Соснівським районним судом м.Черкаси 30.12.2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в межах 20 розмірів заробітної плати в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої на нього покладено певні зобов'язання.
Проте, згідно копії квитанції Приватбанку № 0.0.686902497.1 від 16.01.2017 року, адвокатом Свистун Ю.Л. сплачено заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року, в сумі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, на розрахунковий рахунок: 37312075003652, код отримувача: 26261092, МФО отримувача: 820172; отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області.
Тобто, адвокатом Свистун Ю.Л. було надмірно сплачено кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, відносно її підзахисного ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адвокату Свистун Ю.Л. надмірно сплачені кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, на картку НОМЕР_2.
Керуючись ст. 182 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Свистун Ю.Л., який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року - задовольнити.
Кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, надмірно сплачені Свистун Ю.Л. у відділенні Приватбанку квитанція № 0.0.686902497.1 від 16.01.2017 року на розрахунковий рахунок: 37312075003652, код отримувача: 26261092, МФО отримувача: 820172; отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області - повернути на картку НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя: В.Л. Калашник
Судебное решение № 64617093, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/14739/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: