Постановление суда № 64615215, 08.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/220/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-р/780/7/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 08.02.2017

УХВАЛА

08 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення додаткового рішення Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

18 квітня 2016 року Апеляційним судом Київської області було ухвалено додаткове рішення по вищезазначеній справі.

В грудні 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про роз'яснення вказаного судового рішення. Проте, дану заяву було подано без сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору для сплати становить 275,60 грн., оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, заява про роз'яснення судового рішення не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення додаткового рішення Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов