Справа № 367/8772/13-ц
У Х В А Л А
02 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В 2013 році позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки судовий збір згідно платіжного доручення, яке додане до матеріалів справи, сплачений за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, а не ОСОБА_2. Також позивачем необхідно уточнити позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості, оскільки розрахунок заборгованості, який долучений до матеріалів справи складений щодо іншої особи.
Також в додатках до позовної заяви відсутній документ, що підтверджує повноваження повіреного, а саме не надано доказів перебування повіреного у трудових відносинах з довірителем на час подання позовної заяви. Тому позивачам необхідно надати документ, що підтверджує перебування повіреного у трудових відносинах з банком.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 64614692, Ірпінський міський суд Київської області было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 367/8772/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: