№ 64612978, 23.04.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 274/1118/14-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 квітня 2014 року м. Житомир

Колегія суддів Житомирськогорайонного суду Житомирської області у складі:

головуючого судді - Баренко С.Г.,

суддів: Башинського С.Ф., Мокрецького В.І.,

секретаря с.з. ОСОБА_1

за участю прокурора Кайданович О.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, Потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 12013060050001613. Підсудність справи визначено ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 31.03.2014. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про застосування, зміну чи скасування обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисту про проведення закритого судового засідання суд вважає немотивованим та відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а згідно з ч.2 ст.27 КПК України - у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2014 року 14-30 год. в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважається продовженим до 15.05.2014.

У задоволення клопотання про проведення закритого розгляду справи відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: