Постановление суда № 64601317, 30.09.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4192/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.09.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., в ході попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ознайомившись с заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачем у прохальній частині позову, крім зазначених вище вимог, заявлено про накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», тобто фактично про забезпечення позову відповідним шляхом.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подана заява в частині вимог забезпечення позову підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Підпунктом 13 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову, сплата якого здійснюється на загальних підставах, незалежно від того, що позивач звільнений від сплати певного виду позову.

Відповідно до пп.13 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,70 грн.,

Враховуючи, що заявником не подані докази про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд, відповідно до вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву про забезпечення позову без руху до усунення заявником вказаних порушень, а саме оплати судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня утримання заявником ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Митрофанова Є. Г.