Справа № 127/723/16-ц Провадження № 22-ц/772/608/2017Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О.С.Категорія Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим помешканням, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, визнання права особистої власності на майно,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року,
в с т а н о в и в :
У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя (а.с. 2-4).
10 березня 2016 року позивач ОСОБА_3 подала заяву про забезпечення позову (а.с. 65-66).
Ухвалою Вінницького міського суду Віницької області від 14 березня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено частково (а.с. 67).
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.
Також подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим помешканням, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, визнання права особистої власності на майно.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
Судебное решение № 64597560, Апеляційний суд Вінницької області было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/723/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: