У х в а л а
6 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Берднік І.С.,суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,-
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«УКР-Алюміній» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі
№ 5015/118/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
Постановою Вищого господарського суду України від 21 грудня
2016 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від
10 жовтня 2016 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від
26 липня 2016 року (в частині відмови у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» від
21 березня 2016 року про визнання недійсними результатів аукціону від
17 березня 2016 року з продажу корпусу «Ж-4» та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23 березня 2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКР-Алюміній») скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-Алюміній» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 5015/118/11 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від
19 жовтня 2016 року у справі № 903/623/13 (3-1165гс16).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIІІ та статтями 11116, 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 5015/118/11 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судебное решение № 64596621, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5015/118/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: