УХВАЛА
07 лютого 2017 р. Справа № 616/904/15-пСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.02.2016р. по справі № 616/904/15-п
про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.02.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: штраф за постановою суду № 616/904/15-п). Стягнено із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/904/15-п). .
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності здійснювався за правилами Кодекс України про адміністративні правопорушення, що виключає перегляд судових рішень за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.02.2016р. по справі № 616/904/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бондар В.О.
Судебное решение № 64593120, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 616/904/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: