Постановление суда № 64590860, 08.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 907/1082/15

Суддя господарського суду В.Кривка,

розглянувши матеріали за заявою фермерського господарства «Добруник» про повернення судового збору у справі №907/1082/15

за позовом фермерського господарства «Добруник», с. Мала Уголька Тячівського району

до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Державної казначейської служби України, м. Київ

ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

про стягнення 232716,14 грн. збитків, в т.ч. суми 112891,81 грн., присудженої до стягнення за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 98668,33 грн. втраченої вигоди та 21156 грн. моральної шкоди (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.10.2016 року у справі №907/1082/15 в задоволенні позовних вимог господарства відмовлено повністю. В мотивувальній частині рішення суд встановив, зокрема, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судовий збір не справляється, тому сплачена позивачем при зверненні з даним позовом сума 3 071 грн. підлягає поверненню з державного бюджету за заявою позивача.

Рішення в установлений строк оскаржено до апеляційної інстанції не було, відтак, в передбачений господарським процесуальним кодексом строк набуло законної сили.

На адресу господарського суду 06.02.2017 року від позивача надійшла заява №8 від 03.02.17 з клопотанням про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 3 071грн., сплаченого при зверненні до господарського суду з позовом, розглянутим в межах справи №907/1082/15.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні даної позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судовий збір - не справляється.

Відповідно до ст. 7 коментованого Закону, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, помилково сплачений згідно з квитанцією №0 0 443760155.1 від 06.10.2015 року судовий збір у сумі 3071 грн. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись п. 13 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути фермерському господарству «Добруник» (90514, Закарпатська обл., Тячівський район, с. Мала Уголька, 94, ідентифікаційний код 13594107) суму сплаченого згідно з квитанцією №0 0 443760155.1 від 06.10.2015 року судового збору у розмірі 3071 грн. (Три тисячі сімдесят одна гривня).

2. Оригінал квитанції №0 0 443760155.1 від 06.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 3071грн. повернути заявнику - фермерському господарству «Добруник» (90514, Закарпатська обл., Тячівський район, с. Мала Уголька, 94, ідентифікаційний код 13594107) - додатком до даної ухвали (світлокопію долучено до матеріалів справи).

Суддя В.Кривка