Постановление суда № 64590593, 07.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.2017 Справа № 905/3250/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Тарапата С.С, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп до Третя особа Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург»прозобовязання виконати обов'язок в натуріпредставники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю ; не з»явився; не з»явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп до Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» виконати обовязок в натурі з передачі механічної частини ШПМ БЦК 8/5*2,7 у наступній комплектації: вал головний у зборі із розчіпним пристроєм і половиною муфти зубчатої 1 шт., корінні підшипники (у комплекті із вкладишами) 2 шт., половини барабанів 6 шт., приводи бобин 2 шт., гальмо 1 шт., гальмівний привід 2 шт., панель керування 2 шт., половина муфти зубчатої (для електродвигуна) 1 шт., комплект монтажних та запасних частин 1 шт., шляхом відвантаження на станції «Кривий Ріг - Головний» Придніпровської залізної дороги.

В судове засідання призначене на 07.02.2017 відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили.

Позивачем заявлені клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, про залучення письмових пояснень та документів до матеріалів справи, клопотання судом задоволено.

Позивачем, через канцелярію суду, подана заява про роз»яснення ухвали суду від 24.01.2017, яку представник в судовому засідання не підтримав та просив залишити її без розгляду.

Відповідачем, через канцелярію суду, подано клопотання про відкладення розгляду справи, про залучення письмових пояснень та документів до матеріалів справи, клопотання судом задоволено.

Також відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача документів та печатки та про призначення судової технічної експертизи, вирішення яких судом відкладено.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2017 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 403.

2. Зобовязати надати суду:

позивача та відповідача: належні та допустими докази на підтвердження своєї позиції по справі:

третю особу:

письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів на підтвердження останніх;

3. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк (ідентифікаційний код 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12) інформацію про зарахування від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Металург (код33393066), адреса: м. Донецьк, вул. Воровського, 9) за період з 2007 по 2008 грошових коштів на рахунок №26002301510009 Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод на виконання договору №23/71-06 від 26.05.2006.

4. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп на ознайомлення та копіювання фототехнічними засобами матеріалів справи №34/288-08 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області,

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата