ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року Справа № 910/1046/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг", м. Київ (далі - Холдинг),
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
зі справи № 910/1046/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда", м. Харків (далі - Товариство),
до Холдингу
про стягнення 600 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Холдинг звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 зі справи № 910/1046/16, а справу направити на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку її подання.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Холдинг подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).
Вищим господарським судом України ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 з даної справи вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою Товариства. Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 оскаржувану ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 залишено в силі.
Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 та статтею 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити приватному акціонерному товариству "Лекс Холдинг" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 зі справи № 910/1046/16 і повернути зазначену касаційну скаргу приватному акціонерному товариству "Лекс Холдинг".
Суддя В. Селіваненко
Суддя С. Бондар
Суддя В. Палій
Судебное решение № 64590502, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/1046/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: