Постановление суда № 64583457, 27.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4902/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Жураківського Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанського Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003030 від 27.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 31.08.2016 року між ОСОБА_2 (покупець) та ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові Інвестиції» (код ЄДРПОУ 33640219) в особі ОСОБА_3 (продавець) укладено договір купівлі продажу нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 договору купівлі продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31.08.2016 за реєстровим № 844 продаж здійснюється сторонами за 7 550 000 грн, які покупець сплачує продавцю шляхом перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку на відповідний рахунок продавця.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме інформацію, щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_5, зокрема відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього за період з 01.01.2016 року по час винесення ухвали, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також imei терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував, оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42016000000003030, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з тим, події, про які йде мова в клопотанні, мали місце у період 2016 року. У зв'язку з вказаним вважаю недоведеною необхідність, а тому відсутніми підстави для надання тимчасового доступу до запитуваної інформації за період з 01.01.2016 року по час винесення ухвали.

На підставі викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню - шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває ПрАТ «МТС Україна» стосовно власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1, за період 01.01.2016 по 31.12.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравцю І.О., слідчим в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанському Р.О. та Жураківському Г.О., прокурору у кримінальному провадженні Чижу О.С., тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме:

- інформації щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_5, зокрема відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також imei терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4902/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому Жураківському Г.О.

Виконавець: Шапутько С. В.

27.01.2017