Постановление суда № 64579554, 07.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
07.02.2017
Номер дела
527/2105/16-ц
Номер документа
64579554
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2105/16-ц Номер провадження 22-ц/786/660/17Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ-Агро", з залученням третьої особи: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про стягнення боргу за договором оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення. Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З наявних у матеріалах справи доказів, вбачається, що про подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с. 1).

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, позивачу необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. ( 551 грн. 20 коп. х 110%) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. Окрім того, особою, яка подає апеляційну скаргу не дотримано визначений в ч.1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення, за змістом якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_2 вказує, що під час проголошення оскаржуваного рішення присутня не була, про його існування довідалась з Єдиного державного реєстру судових рішень 26 січня 2017 року. Разом з тим, з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 07 листопада 2016 року та оскаржуваного рішення вбачається, що позивач брала участь у судовому засіданні під час винесення рішення місцевим судом, окрім того, відповідно до наявної у матераліах справи розписки, 20 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримала копію рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року по вказаній справі, що підтверджується її підписом /а.с. 45/.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що у разі не звернення до апеляційного суду із заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом 30 днів та не усунення решти недоліків упродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.297 ч. 2, 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року - залишити без руху, надати строк для подачі заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали та строк для усунення решти недоліків в частині оплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, якщо він не звернеться до апеляційного суду із заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом тридцяти днів та не усуне решту недоліків упродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64579554 ?

Документ № 64579554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64579554 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64579554 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64579554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64579554, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 64579554, Апеляційний суд Полтавської області было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 64579554 относится к делу № 527/2105/16-ц

то решение относится к делу № 527/2105/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64579549
Следующий документ : 64579556