Постановление суда № 64574136, 13.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4980/16 Справа № 209/766/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Багбая Є. Д. Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. та апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту 20 травня 2016 року (а.с.34) та отримана ним 24 травня 2016 року (а.с.36).

31 травня 2016 року на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2

Апелянт посилається на те, що він є пенсіонером та має низьку пенсію, в матеріалах справи знаходиться довідка про те, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1290,06 грн. на місяць (а.с.22) проте, це не позбавляє його обов'язку, передбаченого Законом України «Про судовий збір», сплачувати судовий збір.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору, апелянт до них не відноситься, клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору - не подавав.

Таким чином, протягом наданого строку зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.О.Кочкова