Справа № 185/7901/16-ц
Провадження № 2/185/371/17
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року задоволено позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Після розгляду зазначеної цивільної справи зясувалося, що у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині цифрами вказано розмір заборгованості -1671565,62 грн., а прописом вказано суму - один мільйон шістост сімдесят одна тисяча шістдесят п'ять грн. 62 коп.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті судового рішення.
Як вбачається матеріалів справи, правильною є сума заборгованості 1671565,62 грн., тобто - один мільйон шістост сімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять грн. 62 коп., проте у рішенні суду прописом помилково вказано один мільйон шістост сімдесят одна тисяча шістдесят п'ять грн. 62 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у тексті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним зазначення у тексті рішення суду суму заборгованості за кредитним договором 1671565,62 грн. (один мільйон шістост сімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 62 коп., замість неправильного "один мільйон шістост сімдесят одна тисяча шістдесят п'ять грн. 62 коп.".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. М. Перекопський
Судебное решение № 64573653, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/7901/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: