У Х В А Л А
13 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року за його заявою про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року за його заявою про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 20 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк до 20 січня 2017 року для усунення її недоліків.
На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 надіслав «заяву щодо усунення недоліків», в якій не усунув недоліки.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року у справі за його заявою про повернення судового збору разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судебное решение № 64566707, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 13.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 643/8870/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: