Постановление суда № 64565127, 06.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №645/5539/16-ц Головуючий суддя І інстанції Горпинич О. В.

Провадження № 22-ц/790/1953/17 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

У Х В А Л А

06.02.17 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району, третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району, третя особа - Фрунзенській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна визнано неподаною та повернуто позивачу.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Так, згідно з п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року судовий збір справляється справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України» № 1801 від 21.12.2016 установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня 2017 року для працездатних осіб - 1600, 00 грн.

Отже, до суду апеляційної інстанції за оскарження ухвали необхідно сплатити 320 гривень. (1600, 0 грн. *0,2).

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), _(назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додана копія квитанції про сплату № 28410 (а.с. 21), а саме, роздруківка з сайту, однак, копія (роздруківка) квитанції не може вважатись підтвердженням сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року, оскільки апеляційному суду необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя -