Постановление суда № 64563640, 03.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Київ К/800/31247/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 13 липня 2016 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 12 серпня 2016 року № 2484/5 «Про припинення діяльності арбітражного керуючого» в частині анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1

Зобов'язано Міністерство юстиції України поновити дію свідоцтва від 04 липня 2013 року №1215 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого арбітражному керуючому ОСОБА_1 та виключено з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого від 04 липня 2013 року №1215, виданого арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Міністерство юстиції України заявило клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до вирішення справи касаційним судом, яке мотивовано тим, що скасування цих рішень призведе до повороту їх виконання та необхідності повторно вносити інформацію про анулювання свідоцтва ОСОБА_1 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Наведені в клопотанні доводи не свідчать про необхідність зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, у зв'язку з чим підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання судових рішень у справі № 816/1244/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак