ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.02.2017Справа № 910/19328/13
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Дочірнього підприємства "Спеценергобуд" Акціонерного товариства "Київенергобуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання відсутнім права власності
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство "Спеценергобуд" Акціонерного товариства "Київенергобуд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" про визнання відсутнім права власності.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І. та залучено до її розгляду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
21.12.2015 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі № 2/169 про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 1 від 18.01.2002 року, визнання права власності та зобов'язання провести реєстрацію права власності.
У зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд призначено на 22.12.2016 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва 22.12.2016 р. розгляд справи було відкладено на 26.01.2017 р. за неявкою представника позивача.
26.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного та з урахуванням відсутності складу суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Дочірнього підприємства "Спеценергобуд" Акціонерного товариства "Київенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання відсутнім права власності.
2. Судове засідання призначити на 20.02.17 о 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна
Судебное решение № 64560681, Господарський суд м. Києва было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/19328/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: