Постановление суда № 6455984, 15.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.09р. Справа № 3/306-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення 40 542 грн. 74 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача- не з'явились

Боржника - Скиба С.Г., дов. від 25.05.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. у справі № 3/306-07 замінено неналежного Відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Державна холдингова компанія "Павлоградвугілля" на належного Відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля", позов задоволено частково та стягнуто з Відповідача на користь Позивача 20 714 грн. 26 коп. –вартості недоврахованої електроенергії, 207 грн. 14 коп. - витрат по сплаті державного мита, 60 грн. 28 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05.05.2008р. видано наказ.

02.10.2008р. від Стягувача надійшла заява про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008р. у справі № 3/306-07.

23.06.2009р. від Стягувача надійшла заява про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008р. у справі № 3/306-07.

Справа неодноразово направлялась до суду апеляційної та касаційної інстанції.

Після повернення справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2009р. виправлено описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. у справі № 3/306-09.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Стягувачем повернуто наказ господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008р. у справі № 3/306-07.

У зв'язку з тим, що у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008р. у справі № 3/306-07 допущено описку щодо назви Боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Стягувача та видати наказ.

Керуючись ст. 86,117 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.

Виправити у другому абзаці наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008р. у справі № 3/306-07 допущено описку, виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76 (код ЄДРПОУ 00178353) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (код ЄДРПОУ 23359034, р/р 2600532331285 у філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку" м. Дніпропетровськ, МФО 305437) 20 714 грн. 26 коп. (двадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 26 коп.) –вартості недоврахованої електроенергії, 207 грн. 14 коп. (двісті сім грн. 14 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 60 грн. 28 коп. (шістдесят грн. 28 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.Г. Юзіков