1Справа № 335/9899/16-ц 2/335/230/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Метабанк про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ „МетаБанк про визнання недійсним кредитного договору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір, передбачений Законом України „Про судовий збір. Посилання позивача на ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, як підставу звільнення від сплати судового збору, є безпідставним. З матеріалів справи вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами, випливають з кредитного договору та не є предметом регулюванняЗакону України «Про захист прав споживачів». У звязку з чим відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачу необхідно заплатити судовий збір у розмірі 640 грн. на розрахунковий рахунок №31210206700007, отримувач коштів УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код отримувача за ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій обл. код банку отримувача (МФО) 813015, код класифікації доходів бюжету 22030101.
Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Метабанк про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 64555019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/9899/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: