Постановление суда № 6454920, 09.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.09р. Справа № Б24/150-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.03.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження по справі № Б24/150-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою від 03.04.08р. господарський суд відкрив процедуру санації по даній справі, керуючим санацією призначено керівника боржника Спаського Бориса Володимировича, розпорядником майна арбітражного керуючого Єпіфанову Олену Геннадіївну, ліцензія серія НОМЕР_1.

За результатами попереднього засідання господарський суд 03.09.09р. виніс ухвалу. Загальна сума реєстру вимог кредиторів складає 7 264 305,89грн..

Протоколом від 11.09.09р. обраний склад комітету кредиторів, до якого увійшли:

- АКБ "Форум", м.Дніпропетровськ;

- ТОВ "Торговий дім "Еконтранс", м.Дніпропетровськ;

- ЗАТ "Літан", м.Дніпропетровськ. 11.09.09р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому обраний голова комітету кредиторів - АКБ "Форум", м.Дніпропетрвоськ.

01.10.09р. від голови комітету кредиторів надійшла заява про забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на комплекс будівель і споруд, розташованих в м.Дніпропетровську по вул.Войцеховича, 77, який складається з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1м.

Заборонити Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради здійснювати реєстраційні дії відносно об'єктів нерухомості, які знаходяться в м.Дніпропетровську по вул.Войцеховича, 77 і складаються з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1, включаючи проведення державної реєстрації права власності на них, переходу права власності, видачі витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження або застави (іпотеки).

На виконання рішення комітету кредиторів (протокол № 1 від 11.09.09р.) з метою проведення інвентаризації активів, пасивів та власного капіталу ВАТ "ДРЗЕТ" винести ухвалу про надання доступу представникам ВАТ "ДРЗЕТ" та комітету кредиторів до документів та комплексу будівель і споруд, розташованих в м.Дніпропетровську по вул.Войцеховича, 77 і складаються з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1, які охороняються невідомими особами, що перешкоджають вільному доступ до вказаних об'єктів представників ВАТ "ДРЗЕТ" та комітету кредиторів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити заяву голови комітету кредиторів про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Тому заява в частині накладення арешту на комплекс будівель та споруд, розташованих в м.Дніпропетровську, вул.Войцеховича, 77, підлягає задоволенню.

Винесення ухвали про заборону КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради здійснювати реєстраційні дії відносно об'єктів нерухомості, які знаходяться в м.Дніпропетровську по вул.Войцеховича, 77 і складаються з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1, включаючи проведення державної реєстрації права власності на них, переходу права власності, видачі витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження або застави (іпотеки) слід відхилити, тому що ухвала про накладення арешту буде направлена до КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради і наслідком накладення арешту буде неможливим реєстраційних дій відносно об'єктів нерухомості.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний організувати проведення інвентаризації майна боржника. Надання доступу комітету кредиторів до документів боржника, нерухомості, тощо, передбачено вищеозначеним Законом і не вимагає від господарського суду винесення додаткової ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п.4, 6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення інтересів кредиторів відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 03326972).

Накласти арешт на комплекс будівель і споруд, розташованих в м.Дніпропетровську по вул.Войцеховича, 77, який складається з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1м.

В решті задоволення заяви - відхилити.

Суддя Л.М. Калиниченко