Постановление суда № 64548612, 06.02.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4420/16-ц

Провадження № 2/628/251/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Куп?янського міськвиконкому, третя особа: Управління Держгеокадастру у Куп?янському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року позивач звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

11.07.2017 р. позовна заява за ухвалою суду була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 23.01.2017 р. надані заява та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, у звязку з чим слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Куп?янського міськвиконкому, третя особа: Управління Держгеокадастру у Куп?янському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити попереднє судове засідання на 16 лютого 2017 року о 14-00 год.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2017р. до Купянського міськрайоного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони зобовязуються до попереднього судового засідання подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов