Постановление суда № 64547373, 07.02.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/397/2017

Справа № 537/503/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позов фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким встановити порядок користування квартирою №16 в будинку №144 по вул.Республіканській в м.Кременчуці, зобов»язати ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються на квартиру ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

Суддя розглянувши позовну заяву встановив наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами до позову додано копії документів про сплату судового збору, хоч за змістом закону, до позову повинні додаватись оригінали, при цьому судовий збір сплачено з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із змісту вказаних квитанцій, судовий збір сплачено на рахунок, на який сплачується судовий збір при поданні позовів до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

При поданні позовів до Крюківського районного суду м.Кременчука судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м.Кременчуці (Крюківський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31212206700010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 02886025.

Згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто по 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивачами ставиться вимога про зобов»язання ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються на квартиру (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) відповідно до встановленого порядку користування квартирою, при цьому ТОВ «Добробит», як відповідач, у позові не зазначений та у позові не викладено обставини із зазначенням відповідних доказів, які б свідчили про те, що позивачі звертались до ТОВ «Добробит» щодо розділу особових рахунків та їм у цьому було відмовлено та не викладено обставини, які б свідчили про те, що ТОВ «Добробит» має повноваження щодо вчинення вказаних вище дій.

Тобто позивачами у позові, при обґрунтуванні позовних вимог, не викладено обставини із зазначенням відповідних доказів про те, якими діями (бездіяльністю) та у який спосіб ТОВ «Добробит» порушено, невизнаються або оспорюються праав, свободи чи інтереси позивачів.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - три дні, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: