Приговор № 64547099, 07.02.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2775/16-к

ВИРОК

Іменем України

07 лютого 2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Суського О.І., при секретарі Яковлєвій В.А., за участю прокурора Дерябіна С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Троїцьке Луганської області кримінальне провадження № 12016130590000437 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1, мешкає в АДРЕСА_2 в силу ст. 89 КК України судимості не має;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 19 листопада 2016 року, близько 09 години, маючи протиправний намір, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, які знаходяться на території державного лісового фонду України, попередньо взявши дві бензопили марки «Урал» та «Витязь», які належать на праві власності ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3, на легковому автомобілі марки «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з одноосним легковим причепом марки «ПГА1» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, прослідував через вул. Комарова до лісосмуги, яка розташована на півночі від смт. Троїцьке Луганської області на кварталі № 16, виділу № 13 полезахисної лісосмуги лісового масиву ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство», який відноситься до території державного лісового фонду України.

Знаходячись на кварталі № 16, виділу № 13 полезахисної лісосмуги лісового масиву ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство» на відстані близько 1500 м. від смт. Троїцьке, обвинувачений ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто спеціального дозволу, з використанням бензопили «Урал», власноручно вчинив незаконну порубку дев'яти сиро ростучих дерев «Акації» віком 20 років, діаметром біля шийки кореня від 17см. до 24 см.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_1, навколишньому природному середовищу, державним і громадським інтересам спричинено істотну шкоду, яка полягає у погіршенні породного складу, захисних та екологічних властивостей полезахисної лісосмуги, а також завдано державному підприємству «Білокуракинське лісомисливське господарство» матеріальної шкоди в розмірі 5531 гривень 06 копійок.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що він, у листопаді 2016 року, взяв дві бензопили та спільно з ОСОБА_3, на легковому автомобілі з легковим причепом прослідував через вул. Комарова до лісосмуги, не маючи лісорубного квитка, з використанням бензопили, власноручно вчинив незаконну порубку дев'яти сиро ростучих дерев акації. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд строго його не карати, зобов'язується відшкодувати спричинені збитки у повному обсязі.

Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство» подало до суду цивільний позов, від якого у процесі розгляду кримінального провадження відмовилося. Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство» просило кримінальне провадження розглянути без участі їх представника.

Суд не досліджує докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Судом було з'ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній повністю визнав винним себе у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не вбачається.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Прокурором в інтересах державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 5531 гривні 06 копійок. Вказана сума матеріальних збитків підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство», так як вона визнана обвинуваченим у повному обсязі та у судовому засіданні знайшла своє підтвердження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А. від 29 листопада 2016 року було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці. На даний час строк раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 сплинув.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» (р/р № 26008301013484, МФО 304665 ГУДКУ в Луганській області, код 25359239) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 5531 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) гривня 06 (шість) копійок.

Речові докази - бензопилу марки «Витязь» та автомобільний причеп марки «ПГА», реєстраційний номер НОМЕР_1, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області, - повернути за належністю власникам; бензопилу марки «Урал», яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області - звернути в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І. Суський