№ 6454632, 22.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3 - 1258/09

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2009 року в 21 год. 30 хв., на автодорозі по Столичному шосе, м. Київ, ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем «ДАФ-95ХЕ430», номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю «ЗАЗ-Славута», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги пункту 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 ., в судове засідання не з’явився, але в письмовому поясненні просив розглянути справу без його участі, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № НОМЕР_3 від 15.09.2009 року (а.с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортом ст. ІДПС Васильчика В.М.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 ., вірно кваліфіковані за ч. 4 ст.. 122 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, а що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..122 ч. 4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700312, одержувач – Піщанська сільська рада, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя