Дата принятия
12.10.2009
Номер дела
20/353-09
Номер документа
6454543
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.09р. Справа № 20/353-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-риба",

с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК-КОМПАНІ",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 43 178 грн. 60 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Ребік М.В., юрисконсульт, довіреність №266 від 28.09.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 41064,95 грн. основного боргу, 1319,79 грн. пені (з урахуванням уточнюючого розрахунку) та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про порушення справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 29.08.2009р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Захід-Риба” (продавець) та Відкритим акціонерним товариством „СНЕК-КОМПАНІ ”(покупець) був укладений договір купівлі-продажу №21. Відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність у власність відповідача товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлення відповідача, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати товар на умовах даного договору.

На виконання умов договору у період з 29.04.09р. по 27.05.09р. позивач поставив відповідачу товар на суму 45472,95 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 5.3. договору розрахунки проводяться відповідачем протягом 7 календарних днів с моменту поставки.

Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався з позивачем з порушенням строку оплати у сумі 4408,00 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 41064,95 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.2. договору у разі прострочення строків оплати відповідач зобов’язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення, що складає 1319,79 грн. за період з 07.05.2009р. по 14.07.2009р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі 41064,95 грн. основного боргу, 1319,79 грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СНЕК-КОМПАНІ” (50046, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, б. 40, кв. 14; код ЄДРПОУ 36041586; п/р №26009200656500 в „УкрСибБанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-риба” (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 10 (фактична адреса), 45623, Волинська обл., Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Ліскова, 20, р/р 26003119662 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33135168) –41064 (сорок одну тисячу шістдесят чотири) грн. 95 коп. основного боргу, 1319 (одну тисячу триста дев’ятнадцять) грн. 79 коп. пені, 423 (чотириста двадцять три) грн. 38 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.10.2009року

Часті запитання

Який тип судового документу № 6454543 ?

Документ № 6454543 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6454543 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6454543 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6454543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6454543, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 6454543, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 6454543 относится к делу № 20/353-09

то решение относится к делу № 20/353-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6454539
Следующий документ : 6454544