Постановление суда № 64540731, 07.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/4568/16-ц

н/п 2-с/766/6/17

УХВАЛА

07.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №668/4568/16-ц виданого 30.03.2016 року Суворовським районним судом м. Херсона за заявою ОСББ «Стимул» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Суворовського районного суду м. Херсона від 30.03.2016 року у справі №668/4568/16-ц задоволено заяву ОСББ «Стимул» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3969,30грн, та судовий збір.

01.12.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №668/4568/16-ц виданого 30.03.2016 року Суворовським судом м. Херсона за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Заявник в заяві зазначає, що вищевказаний судовий наказ вона отримала лише 30.11.2016 року, жодного договору про надання відповідних послуг з ОСББ вона не укладала, з заборгованістю вказаною у судовому наказі вона не згодна, оскільки вона нарахована поза межами строку позовної давності. Крім того, ОСББ «Стимул» належним чином не надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила скасувати судовий наказ.

Представник ОСББ «Стимул» в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 68-70, 72, 228, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №668/4568/16-ц виданого 30.03.2016 року Суворовським районним судом м. Херсона за заявою ОСББ «Стимул» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Судовий наказ №668/4568/16-ц від 30.03.2016 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою ОСББ «Стимул» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська