Постановление суда № 64539886, 07.02.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/385/16-к р.

№ Провадження 1-кп/575/3/17 р.

У Х В А Л А

07 лютого 2017 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Бокань Т.В.,

прокурора Ляшенка О.С.,

захисників ОСОБА_1,

Хурсенка С.О.,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив про відмову від свого захисника Хурсенка С.О. та пояснив, що в подальшому свій захист буде здійснювати самостійно.

Захисник Хурсенко С.О. в судовому засіданні проти відмови обвинуваченого не заперечує.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника Хурсенка С.О. з наступних підстав.

Відповідно до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно у присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, що в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України його захист здійснює адвокат Хурсенко С.О. на підставі ордеру № 237 та договору про надання правової допомоги в кримінальному процесі від 17.05.2016 /а.с. 55-57 Т.1/.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 не потребує обов'язкової участі захисника. Його відмова була здійснена у присутності захисника. Відповідно до вимог ст. 42 КПК України він вправі захищати свої інтереси самостійно.

Тому суд приходить до висновку, що в даному випадку суд може прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. 54 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 та прийняти його відмову від захисника Хурсенка Сергія Олександровича.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.