УХВАЛА
Справа № 822/2081/16
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Майстер П.М.
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
06 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до розгляду в судовому засіданні.
Водночас, 03.02.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2017 року, в режимі відеоконфернеції.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки для належної організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції потрібен час, а клопотання позивачем заявлено після спливу встановленого Законом строку для такого звернення, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Білоус О.В.
Судебное решение № 64534026, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 822/2081/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: