Дата документу 06.02.2017
Справа № 334/665/17
Провадження № 2/334/1605/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» скасування рішення про державну реєстрацію нежилого приміщення №230 по вул. Розваги 27 у м. Запоріжжі та скасування свідоцтва на право власності,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2017року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який 02 лютого 2017 року переданий для розгляду судді Колесник С.Г.
Вивчив матеріали справи суду приходить до наступних висновків.
Діючим Цивільно-процесуальним кодексом України, а саме ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач місце проживання відповідача зазначає АДРЕСА_1
Звертаючись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя позивач не посилається на ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої передбачена підсудність справ за вибором позивача, тобто до вказаного позову застосовуються норми ст. 109 ЦПК України.
Таким чином, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, яка визначена ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Отже, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві для подання її за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» скасування рішення про державну реєстрацію нежилого приміщення №230 по вул. Розваги 27 у м. Запоріжжі та скасування свідоцтва на право власності, повернути позивачеві для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судебное решение № 64527643, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/665/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: