Постановление суда № 64526933, 01.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/12/17

ун. № 2608/800/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі - Скляренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.07.2016 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою в якій просить замінити сторону у справі №2608/800/12 згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений просив розглядати справу за відсутності його представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечував. Надав копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2015 року про визнання виконавчих листів №2/2608/800/12 видані 07.10.2015 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_1 заборгованості в сумі 731 436 ,26 грн, на користь ПАТ «Сведбанк», шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, двокімнатну квартиру загальною площею 46,30 кв.м, житловою площею 27,70 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачам.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заявник просить суд здійснити заміну сторони у справі №№2608/800/12 згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки . Винести ухвалу про заміну сторони у справі на стадії виконавчого провадження, що суперечить вимогам ЦПК України, в тому числі, ст.383 ЦПК України.

Окрім того згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2015 року виконавчі листи №2/2608/800/12 видані 07.10.2015 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_1 заборгованості в сумі 731 436 ,26 грн, на користь ПАТ «Сведбанк», шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, двокімнатну квартиру загальною площею 46,30 кв.м, житловою площею 27,70 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачам - визнані такими що не підлягають викоанню, а тому суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі на стадії виконавчого провадження - залишити без задоволеня.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко