Постановление суда № 64524025, 03.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/44/17 Справа № 697/1283/16-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Єльцова В. О. Єгоровій С. А.з участю прокурораТараненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду В.О.Таратіна про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

Із Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України разом з поданням голови суду В.О. Таратіна про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог голова суду посилається на те, що кримінальне провадження розглядалося колегією суддів у складі: головуючого судді Степченка М.Ю. та складу колегії до якої входять судді Таратін В.О., Середа Л.В. Захисниками ОСОБА_11, та ОСОБА_12 подані заяви про відвід усьому складу суду та головуючому судді Степченко М.Ю. Заяви захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - задоволено. Авторозподіл не відбувся так як не вистачає певної кількості суддів. В Золотоніському міськрайонному суді станом на 27.01.2017 року здійснюють судочинство три судді: Таратін В.О., Середа Л.В., Степченко М.Ю., яким по даному кримінальному провадженню заявлено відвід. Суддя ОСОБА_15. - припинила повноваження перебування на посаді судді в зв'язку із закінченням строку.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому голова суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Однак, у Золотоніському міськрайонному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, так як вказане кримінальне провадження розглядалося колегією суддів у складі: головуючого судді Степченка М.Ю. та складу колегії, до якої входять судді Таратін В.О., Середа Л.В. Захисниками ОСОБА_11, та ОСОБА_12 були подані заяви про відвід усьому складу суду та головуючому судді Степченко М.Ю., які було задоволено. Авторозподіл не відбувся, не вистачає певної кількості суддів, так як у суді станом на 27.01.2017 року здійснюють судочинство три судді, а саме Таратін В.О., Середа Л.В., Степченко М.Ю., яким по даному кримінальному провадженню заявлено відвід, а суддя ОСОБА_15. припинила повноваження перебування на посаді судді, в зв'язку із закінченням строку.

Таким чином на даний час у Золотоніському міськрайонному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого задоволити.

Матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, для призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :