Постановление суда № 64522601, 20.01.2017, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1663/16-ц

провадження № 2/631/177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

при секретарі судового засідання Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області суду від 18 січня 2017 року про призначення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у цивільній справі за позовом Липкуватівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року Нововодолазьким районним судом Харківської області було винесено ухвалу про призначення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у цивільній справі №631/1663/16-ц за позовом Липкуватівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації.

Однак в ухвалі суду від 18.01.2017 року була допущена описка, а саме в абзаці 2 резолютивної частини ухвали не зазначено які саме експертизи призначено, та В абзаці 6 резолютивної частини ухвали невірно зазначено прізвища, імена та по-батькові громадян, які набували право власності на спірні земельні ділянки по вказаній справі та кадастрові номери спірних земельних ділянок.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи № 631/1663/16-ц, вважає що вказана описка в ухвалі суду від 18 січня 2017 року є суттєвою, її виправлення не змінює змісту мотивувальної частини даного рішення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити вищевказану описку у зазначеній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області суду від 18 січня 2017 року про призначення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у цивільній справі №631/1663/16-ц за позовом Липкуватівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації допущені технічні описки:

Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Призначити у справі за позовом Липкуватівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації, земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою на вирішення якої поставити наступні питання:».

Абзац 6 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Чи накладаються земельні ділянки, що перебували у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та в подальшому право на які перейшло до ОСОБА_11 та земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_9 та в подальшому право на яку перейшло до ОСОБА_10, що знаходяться на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та мають наступні кадастрові №№:6324255300:03:000:0118, 6324255300:03:000:0109, 6324255300:03:000:0113, 6324255300:03:000:0107, 6324255300:03:000:0106, 6324255300:03:000:0216, 6324255300:03:000:0193,6324255300:03:000:0087 на земельні ділянки, визначені Проектом внутрішньгосподарського землевпорядкування Липкуватівського радгоспу-технікуму, затвердженого виконкомом Нововодолазької районної Ради депутатів трудящих від 25 липня 1973 року та винесеного в натуру 10 жовтня 1973 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Трояновська Т.М.