№ 64519409, 06.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

№3/359/409/2017

359/612/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 24 січня 2017 року , 26 грудня 2016 року о 00 год. 03 хв. в . Борисполі по вул. Європейська, 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ» д.н.з. 432-39КК з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив 2.5 ПДР України.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2017 року вказаний протокол було направлено до Управління патрульної поліції в Борисполі на доопрацювання.

Судом за власною ініціативою поставлено питання про виправлення описки, оскільки у резулятивній частині постанови не вірно вказано прізвище, ім»я та по-батькові правопорушника, а саме зазначено: «Протокол відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Борисполі ( вул. Кошового, 4 м. Бориспіль, 08301) на доопрацювання», замість правильного: «Протокол відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Борисполі ( вул. Кошового, 4 м. Бориспіль, 08301) на доопрацювання».

Таким чином, встановлено, що при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення, дійсно допущено описка, яка підлягає виправленню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що виправлення даної описки, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв»язку з чим суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду по справі про адміністративне правопорушення № 359/612/17, 3/359/409/2017.

На підставі викладеного, керуючисьст. 283-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резулятивну частину постанови від 25.01.2017 року про притягненняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зач.1 ст. 130 КУпАП, а саме викласти її наступним чином: «Протокол відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Борисполі ( вул. Кошового, 4 м. Бориспіль, 08301) на доопрацювання».

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гончаров