Постановление суда № 64517366, 06.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1991/17 Справа № 199/8513/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів (а.с.23).

Не погоджуючись з цією ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, оскільки, на його думку, судом не дотримано правил підсудності (а.с.31).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У вказаний в ухвалі строк, апелянту необхідно було додати документ про оплату судового збору (а.с.29).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поштового повідомлення 20 січня 2017 року апелянт отримав копію ухвали суду від 16 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.32), однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2016 рокунеобхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя І.А. Єлізаренко