№ 64514169, 03.02.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/605/17 Провадження № 3/591/290/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.02.16 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, 21.01.2017 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. ОСОБА_1 не прийшов на реєстраційну відмітку до відділу поліції, за адресою: м.Суми, вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. а постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.12.16, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол АА №149349).

25.01.2017 після 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. б постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.12.16, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол АА №411262)

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться шість справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/605/17, провадження 3/591/290/17.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст.. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу №591/605/17, провадження №3/591/290/17 та справу №591/605/17, провадження №3/591/291/17 під одним номером 591/605/17, провадження №3/591/290/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / код ЄДРПОУ 26255795 /судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін