№ 64511550, 02.02.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/67/2017

130/3026/16-п

ПОСТАНОВА

02.02.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08 листопада 2016 року адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 о 22-30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року обмежень адміністративного нагляду. 13.10.2016 р., 04.11.2016 р. притягався до адміністративної відповідальності за такі ж порушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судові засідання, які були призначені на 24.01.2017 р. та на 30.01.2017 р., за клопотанням ОСОБА_1 відкладалися. Спочатку для можливості укласти угоду з адвокатом, потім для відшукання грошових коштів при ймовірному накладенню адміністратвиного стягнення у виді штрафу. В судове засідання, призначене на 02.02.2017 р., адмінправопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив. Суддя вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, не працює. 13.10.2016 р., 04.11.2016 р., 08.12.2016 р. та 20.12.2016 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення за ч.1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку, враховуючи систематичність вчинення адміністративних правопорушень, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межаї санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель