Постановление суда № 64507639, 30.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ К/800/28048/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

у справі №821/2665/15-а

за позовом Самозайнятої особи-адвоката Міхалкова Валентина Сергійовича

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №821/2665/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року повернуто вказану касаційну скаргу.

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 170,50 грн. сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 26 жовтня 2016 року №1464.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, до заяви про повернення судового збору заявник не додав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює розгляд судом такої заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про повернення судового збору та надати заявникові строк для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про повернення судового збору залишити без руху.

2. Встановити Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області строк для усунення недоліків заяви до 01 березня 2017 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло