Постановление суда № 64505232, 03.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. справа №805/1740/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянув апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1740/16-а за позовом Акціонерного Товариства «Сембол Улусларараси ОСОБА_1 Пейзаж Іншаат Турізм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016 року за № НОМЕР_1, від 02.06.2016 року за № НОМЕР_2, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1740/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року апеляційна скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 594237,70 грн.

01 лютого 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати залишку судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи майновий стан сторони, на більш тривалий термін - до 31.03.2017 року, для сплати та надсилання оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору у сумі 594237,70 грн. В обґрунтування клопотання посилається на те, що, оскільки у тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2017 року асигнування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» непередбачені, то у 2017 році кошти для сплати судового збору на рахунки Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області не надходили.

Відповідно до п. 3 Правил складання паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання, затверджених Наказом Міністерства фінансів України 29.12.2002 року № 1098 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 14.01.2008 року № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2003 року за № 47/7368 Головні розпорядники розробляють проекти паспортів бюджетних програм і подають їх на затвердження до Міністерства фінансів України (далі - Мінфін) протягом 30 днів після набрання чинності законом про Державний бюджет України.

Донецький апеляційний адміністративний суд зазначає, що Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прийнятий 21.12.2016 року та набрав чинності 01.01.2017 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати залишку судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Подовжити Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків по сплаті судового збору відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року до 14.02.2017 року.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Міронова