Постановление суда № 64504354, 03.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" лютого 2017 р. Справа № 918/1331/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж -Захід"

до Відділу освіти Зарічненської РДА Рівненської області

про стягнення в сумі 186 200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж -Захід" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відділу освіти Зарічненської РДА Рівненської області про стягнення в сумі 186 200 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 22 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1331/16

02.02.2017р. до суду надійшло клопотання від ТОВ "Престиж -Захід" про участь у судовому засіданні 13.02.2017 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника ТОВ "Престиж -Захід" про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 02.02.2017 в той час, як судове засідання вже було призначено на 13.02.2017 об 11:30.

Господарський суд Рівненської області не може забезпечити проведення розгляду справи №918/1331/16 саме 13.02.2017р. об 11:30 в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання в Господарському суді Львівської області буде відбуватись розгляд інших справ, що підтверджується графіком розташованим в сервісі Веб бронювання проведення відеоконференцій.

За таких обставин, клопотання відкритого акціонерного товариства "Престиж -Захід" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Престиж -Захід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (80193, м. Соснівка, вул. Львівська, 5/18 );

3 - відповідачу рекомендованим (34000, смт. Зарічне, вул. Фестивальна, 6).