Постановление суда № 64504162, 03.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2017 р. Справа № 914/3587/15

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. - головуючий, судді Блавацька-Калінська О.М., Манюк П.Т. розглянув матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.02.2017 року вх. №455/17

про: повернення судового збору

у справі №914/3587/15 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів

про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення та зобов'язання виконати ремонтні роботи

ціна позову: 1322375,43грн.

Представники Сторін не викликались.

Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.02.2017 року вх. №455/17 про повернення судового збору у справі №914/3587/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення та зобов'язання виконати ремонтні роботи. Ціна позову 1322375,43 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.12.2016 року у даній справі позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 75292,48грн. боргу по орендній платі згідно Договору, 29897,33грн. пені, 1577,85грн. судового збору, 924,24грн. судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк» на вищевказане Рішення повернуто без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявник у поданій заяві просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 24869,00 грн., який було ним сплачено згідно банківських квитанцій від 27.08.2015 року №0.0.427790358.1 на суму 5616,42 грн. від 21.09.2015 року №0.0.438032061.1 1218,00 грн. від 13.11.2015 року №0.0.460593164.1 на суму 3931,18 грн.; від 27.11.2015 року №0.0.468430421.1 на суму 1056,00 грн.; від 26.01.2016 року №0.0.495945902.1 на суму 2252,60 грн.; від 18.03.2016 року №0.0.522269830.1 на суму 2623,50 грн.; від 15.06.2016 року №0.0.568295308.1 на суму 4110,00 грн.; від 19.09.2016 року №0.0.619931123.1 на суму 4071,08 грн.; від 17.10.2016 року №0.0.634735832.1 на суму 1396,62 грн.; від 08.11.2016 року №0.0.647357561.1 на суму 169,00грн.; від 25.11.2016 року №0.0.659551850.1 на суму 1391,00 грн., Позивачем здійснено оплату судового збору в загальному розмірі 27835,40 грн., в тому числі за майновими вимогами 26617,40 грн. судового збору.

При цьому суд бере до уваги, що в системі діловодства Господарського суду Львівської області відсутні довідки про зарахування сплаченого Позивачем при поданні позову судового збору.

З врахуванням вищенаведеного суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.02.2017 року вх. №455/17 про повернення судового збору відхилити.

Вказане не позбавляє Заявника можливості повторного звернення до суду із заявою про повернення сум зайво сплаченого судового збору за умови подання довідки з органу Казначейства про зарахування сплаченого вищенаведеними платіжними документами судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя-головуючий Фартушок Т. Б.

Суддя Блавацька-Калінська О.М.

Суддя Манюк П.Т.