Постановление суда № 64503465, 01.02.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 903/60/17

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7", м. Луцьк

про стягнення 48823,94 грн., зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги в розмірі 105 045,02 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 48823 грн. 94 коп., з них: - 4 027 грн. 80 коп. процентів річних за період з 30.12.2013р. по 30.12.2016р.; 44796 грн. 14 коп. збитків, завданих інфляцією, за період 01.12.2013р. - 30.11.2016р.; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний дім-7» в особі комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7" включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги дочірньої компанії «Газ України» в розмірі 105 045 грн. 02 коп.

На обґрунтування вимоги про стягнення процентів річних та збитків, завданих інфляцією, позивач посилається на невиконання відповідачем рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2011р. у справі №5004/1761/11.

На обґрунтування вимоги про зобов'язання ТзОВ «Рідний дім-7» в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги дочірньої компанії «Газ України» в розмірі 105 045 грн. 02 коп. позивач посилається на те, що відповідач перебуває в стані припинення. Надіслана позивачем претензія №31/13-4202 від 10.11.2016р. про погашення заборгованості та включення до проміжного ліквідаційного балансу товариства вимоги дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» залишена без відповіді.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.02.2017р.; зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Ухвалу суду було надіслано сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 10.01.2017р., надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1, повернулась до суду. Згідно з поштовою відміткою на конверті причиною повернення є незапит поштової кореспонденції адресатом.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТзОВ «Рідний дім-7» є: АДРЕСА_1.

Позивач 30.01.2017р. надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі.

З метою обєктивного зясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти, одночасно витребувавши від позивача додаткові пояснення і докази.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2017р. на 9 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача до 13.02.2017р. подати суду:

2.1. Належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2012р.

2.2. Докази на підтвердження повернення наказу господарського суду від 07.11.2011р.

2.3. Докази на підтвердження повторного предявлення наказу суду до виконання та прийняття його до виконання.

2.4. Письмові пояснення щодо примусового виконання наказу господарського суду від 07.11.2011р.

2.5. Письмові пояснення, в яких обґрунтувати дотримання позивачем строку, встановленого ч.3 ст.112 ЦК України.

2.6. Оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (претензії) 28.11.2016р. відповідачу (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача до 13.02.2017р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог суду справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева