МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
м. Миколаїв
03.02.2017 р. № 814/2946/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому клопотання по справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
доДП "Національна компанія "Укренерго", від імені якого діє структурний підрозділ "ОСОБА_3 інспекція енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у Південному регіоні", в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області, вул. Декабристів, 1-а, м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними, скасування припису від 23.12.2016р. № 05/21-07-0029-ПР,Керуючись статтями 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити заміну неналежного відповідача ДП "Національна компанія "Укренерго", від імені якого діє структурний підрозділ "ОСОБА_3 інспекція енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у Південному регіоні", в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області на належного відповідача - ОСОБА_3 інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 06.03.2017 року о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати ОСОБА_3 інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області.
5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області надати заперечення на позов.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
03.02.2017 р. № 814/2946/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому клопотання по справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
доДП "Національна компанія "Укренерго", від імені якого діє структурний підрозділ "ОСОБА_3 інспекція енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у Південному регіоні", в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області, вул. Декабристів, 1-а, м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними, скасування припису від 23.12.2016р. № 05/21-07-0029-ПР,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача з ДП "Національна компанія "Укренерго", від імені якого діє структурний підрозділ "ОСОБА_3 інспекція енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у Південному регіоні", в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області на ОСОБА_3 інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, клопотання відповідача належить задовольнити.
Керуючись статтями 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити заміну неналежного відповідача ДП "Національна компанія "Укренерго", від імені якого діє структурний підрозділ "ОСОБА_3 інспекція енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у Південному регіоні", в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області на належного відповідача - ОСОБА_3 інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 06.03.2017 року о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати ОСОБА_3 інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області.
5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області надати заперечення на позов.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.02.2017р.
Судебное решение № 64502292, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 03.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/2946/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: