Справа № 466/9168/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/1266/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 29 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 13 січня 2017 року (а.с. 134), однак по даний час недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра
Судебное решение № 64500720, Апеляційний суд Львівської області было принято 03.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 466/9168/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: