Постановление суда № 64496343, 03.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6457/16-ц

пров. 2/202/328/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі :судді- Бєльченко Л.А.

при секретарі-Скляр А.І..,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури та суду,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 13 грудня 2016 року представником Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі,ОСОБА_2, заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до цього відповідача.

Дане клопотання представником відповідача обгрунтовано тим, що вимоги позивача в частині зобов*язання Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі зарахувати до загального стажу час, протягом якого позивач не працювала у зв*язку з незаконним відстороненням її від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби та зробити перерахунок і призначити пенсію у зв*язку з зарахуванням до стажу періоду за час відсторонення її від посади, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до статті 18 КАСУ підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З*ясувавши думку позивача та її представника, які заперечували проти задоволення цього клопотання, думку представника Державної казначейської служби України, яка підтримала дане клопотання, суд вважає, що клопотання представника Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов*язання Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі зарахувати до загального стажу час, протягом якого позивач не працювала у зв*язку з незаконним відстороненням її від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби та зробити перерахунок і призначити пенсію у зв*язку з зарахуванням до стажу періоду за час відсторонення її від посади, підлягає задоволеню, а провадження у справі у цій частини позову закриттю, виходячи з наступного.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 в частини позовних вимог до Державної казначейської служби України ставить питання про стягнення на її користь суми заробітку, втраченого внаслідок незаконного відсторонення її від посади старшого державного виконавця відділу ДВС Бабушкінського районного управління юстиції, стягнення коштів, витрачених на надання правової допомоги по кримінальній справі та відшкодування моральної шкоди.

В частині позовних вимог до Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі позивач ставить питання про зобов*язання Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі зарахувати до загального стажу час, протягом якого позивач не працювала у зв*язку з незаконним відстороненням її від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби та зробити перерахунок і призначити пенсію у зв*язку з зарахуванням до стажу періоду за час відсторонення її від посади.

Відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 15 ЦПК України суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо : захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За статтею 2 КАСУ визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб*єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 року № 280, якою затверджено Положення про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд України є органом виконавчої влади.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб*єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат,соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із статтею 16 ЦПК України не допускається об*єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на встановлене, суд вважає, що провадженя у даній справі в частині позовних вимог щодо зобов*язання Центрального об*єднаного управління пенсійного фонту України в місті Дніпрі зарахувати до загального стажу час, протягом якого позивач не працювала у зв*язку з незаконним відстороненням її від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби та зробити перерахунок і призначити пенсію у зв*язку з зарахуванням до стажу періоду за час відсторонення її від посади, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до статті 18 КАСУ підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ч.1п.1 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Центрального об*єднаного управління Пенсійного фонту України в місті Дніпрі про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури та суду, в частині позовних вимог щодо зобов*язання Центрального об*єднаного управління пенсійного фонту України в місті Дніпрі зарахувати до загального стажу час, протягом якогоКирпа В.П. не працювала у зв*язку з незаконним відстороненням її від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби та зробити перерахунок і призначити пенсію у зв*язку з зарахуванням до стажу періоду за час відсторонення ОСОБА_1 від посади- закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанці.

Суддя - Бєльченко Л.А.