Постановление суда № 64493862, 03.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1643/16-к

Провадження № 1кп/712/54/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

03 лютого 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Рябуха Ю.В.

судді Чечот А.А.

судді Орленко В.В.

при секретарі Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора Федулової О.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

представника потерпілих ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування повторного приводу до свідка , який не з»явився в судове засідання .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Оскільки свідок ОСОБА_8 належним чином повідомлений, в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їйого відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси на 14 лютого 2017року на 11-30год. свідка:

-ОСОБА_8 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання ухвали доручити співробітникам Головного управління Національної поліції у Черкаській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рябуха Ю.В.

Суддя Чечот А.А.

Суддя Орленко В.В.